КО ЈЕ ПРОБЛЕМ?
Улазимо у саму завршницу наше националне трагедије.
Замршено клупко наше глупости, неспособности и јаловости почиње да се одмотава.
Све националне маске падају, јер је шминка бофл.
Естрадним наступима покушава да се сакрије наш кукавичлук, узалудност и конформизам.
Присуствујемо геометријској прогресији раскринкавања лудила шизофреног Узурпатора.
Он то сам фантастично добро ради.
Предлажем му, пошто чита моје текстове, да се још више појављује у медијима и да нас још више убеђује да је месија, јер је то најбољи начин да докаже како његово лудило прогресивно напредује.
Узурпатор је тако постао сам себи највећи проблем и следи његов политички и животни фијаско.
Аутошовинсти су организовани, доследни и упорни у константом узимању туђих пара и патолошкој мржњи према Србима.
Трошити речи на те паланачке медиокритете је заиста непотребно.
Остављам их да се удаве у потпалубљу ЕУ Титаника.
Ко је данас наш највећи проблем?
Ко замајава поробљени народ промашеним апелима, баналним прогласима и бесмисленим окупљањима?
Ко је монополизивао и умртвио нашу националну борбу за спас окупиране државе и пониженог народа?
Ко спречава стварање политичке алтернативе одметнутом Узурпатору и корумпираним аутошовинистима?
Ко нема никакву нову политичку идеју, него подржавају пропалу, лажну представничку демократију, политички олош у опозицији и криминализоване политичке странке?
Естрадне патриЈоте.
Салонско -славски родољупци.
Православшћујући помпадури миропомазанија.
Доктори фуснота и цитата.
Професори без практичне политичке памети.
Знам да дирам у осиње гнездо сујета и зависти, али приморан сам да, напокон, отворено проговорим о њиховом доприносу нашој данашњој националној трагедији.
Не могу више да ћутим.
Тачније, не смем више да ћутим.
Политички догађаји пред нама ме обавезују да нашој јавности укажем на њихов погубан утицај у поновном избору погрешног смера кретања наше историје.
Зашто сам до сада ћутао о њима?
Истина, нисам о некима ћутао.
О погубним ставовима др Мише Ђурковића сам писао у два наврата: https://www.dragas.biz/misa-djurkovic-estradni-patriota/
https://www.dragas.biz/misa-djurkovic-ili-mrsomudjenje-patrijote/
Издвајам реченицу МЂ, која показује врхунац кукавичлука, неспособности, немање визије и болну импотенцију естрадних патриЈота, која гласи :
„ „ Ми као друштво и систем више немамо капацитета и снаге да се са таквим појавама сами изборимо, те ће све то решавати исти они странци који су ове и довели на власт.“
О др Драгану Петровићу сам написао – https://www.dragas.biz/26362-2/
Наводим само оне учеснике, који су били присутни у Народној скупштини Републике Србије 13.маја 2023.године, организација округлог стола је била од стране посланичких група : Двери, Заветници и НАДА, а расправљало се на тему : „ Правне и политичке последице француско-немачког споразума о КиМ“.
Ако сам ову двојицу критиковао, позитивно сам писао о проф. Милу Ломпару
https://www.dragas.biz/duh-samoporicanja/ и https://www.dragas.biz/trijumf-kolonijalne-svesti/
Позитивно сам писао о проф. Милошу Ковићу – https://www.dragas.biz/srbi-1903-1914-istorija-ideja/
Ћутао сам јер нисам хтео да реметим мир на страни родољубивих снага.
Ћутао сам јер су ми приоритет били Узурпатор и аутошовинисти.
Ћутао сам јер сам искрено веровао да ће естрадне патриЈоте да се уозбиље и да схвате своју историјску улогу у нашој данашњој трагедији.
Ћутао сам да им пружим прилику да коригују своје политичке ставове и своје политичко деловање.
Али, нажалост, они су само наставили даље да срљају у свом политичком слепилу и наставили су да нас гурају у све веће политичке проблеме.
Данас, када се налазимо пред историјским преокретом, када се одлучује којим смером ће Србија да крене, не смем више да ћутим.
Морам о њима отворено да напишем шта мислим.
Нису заслужили да буду заштићени од моје критике, јер све што сада раде је супротно интересима нашег народа.
Не смемо зато, господо другови, да оптужујемо, понижавамо и вређамо наш древни народ, који је данас, упркос свему, изашао, ипак, сам на улице у отворену побуну против лудила и тираније, тачно онако како сам предвидео да ће да се догоди, него морамо јавно, отворено и поштено да критички проговоримо о онима који су морали да буду визионари, елита и предводници нашег друштвеног преображаја.
Искрено написано, они то нису постали.
Постали су део националног проблема, уместо да буду политичка снага за решавање и спас државе и нације.
Задржаћу се само на моје четири кључне примедбе на извештај са овога скупа, како су га назвали организатори, српских интелектуалаца, који су наведени на горе наведеном сајту.
- Организатори скупа су лажне патриЈоте и лажна опозиција, који су програмирано, одлуком прорачунатог Узурпатора, јер су му они требали баш за овакве политичке неприлике, пуштени, на једвите јаде, смањујући цензус на -3%, да уђу у Народну скупштину, дајући тако легитимитет и легалност лажним изборима и насилној тиранији.
Уместо да прихвате нашу идеју БОЈКОТА, којим би одавно срушили тоталитарни режим Узурпатора, они су се продали за посланичка места, скупштинске плате и наступе на медијима са националном фреквенцијом.
Постоје њихове фотографије на пријемима и у друштву са Узурпатором и америчким окупационим намесником Хилом, што је најбољи доказ њихове националне издаје.
Питање – зашто србски интелектуалци сарађују са таквом лажном, уцењеном и строго контролисаном, режимском опозицијом, која нема утемељења у народу?
Зар не схватате да сте саставни део пропагандне манипулације Узурпатора?
- „ Проф. др Игор Вуковић: Сам француско-немачки уговор има јасне уговорне стране. Не може нико тврдити да је то споразум, како је била прича око првог Бриселског споразума, овде је реч о Србији и „Косову”. Дакле, уговорна страна није аутономна покрајина Косово и Метохија. Када је реч о томе да мишљење може изразити неки представник државе, чији пристанак обавезује државу, а то су шеф државе, шеф Владе и министар спољних послова, држава је начелно везана пристанком представника, на основу његове функције и то за све акте који се односе на закључење уговора.“
Да ли сте разумели шта је проф Вуковић хтео да каже?
Ако уговор има јасне уговорне стране, зашто то онда није споразум?
Ако уговорна страна није АП КиМ, него „ Косово“, које нема, према члану 1.Бечке конвенције о међународном уговорном праву статус међународно признате државе, како се онда може да се тврди да постоје „ јасне уговорне стране“?
Зашто мишљење представника државе, који крши Устав, Преамбулу Устава, Закон о председнику државе, Кривични закон, Бечку конвенцију о међународном уговорном праву и Повељу УН, обавезује државу?
Зашто би држава била начелно везана пристанком уцењених и корумпираних представника државе?
- „Проф. др Зоран Чворовић: Оно што је неспорно, из угла међународног права, француско-немачки споразум је обавезујући. Између осталог, примена споразума уговорних страна је доказ да су стране прихватиле споразум, односно уговор. Примена је почела тиме што су 2. маја Вучић и Курти усагласили текст Декларације о несталим особама. Албански сепаратисти се крећу у оквиру једног јасног плана, за разлику од српских политичара који виде да им се руши кућа, односно Косово и Метохија, и покушавају да од онога што се руши што мање падне на њихову главу, а да не покушају да било шта ураде да би се та кућа реконструисала и сачувала.“
Проф.Чворовић тврди да је неоспорно, из угла међународног права, управо све што Бечка конвениција члановима.1, 46, 51 и 52. негира и сматра да је спорно.
Ако је неоспорно, па зашто долазите на тај лажан скуп естрадних патриЈота?
Који је смисао тог скупа?
Зашто је примена споразума доказ да су стране прихватиле споразум, када сви знамо да једна страна нема међународни статус признате државе?
Какве су ово правне, обавезујуће акробације негирања сопственог Устава, Бечке конвенције и Повеље УН?
- „ Проф. др Милош Ковић: Немамо много користи од међусобних оптуживања, морамо се уједињавати. На странкама је да артикулишу ту врсту уједињавања. Овај блок има потенцијал да буде друга политичка снага у Скупштини и да потом остварује много боље резултате. Уједињавање, без икаквог права на грешке. Видимо да имамо енергију и да у гласачком телу имамо расположење које би могло да се артикулише у једном државотворном правцу. Све међусобне разлике, примедбе, када је у питању одбрана граница државе, треба ставити у други план.“
Како да се уједињавамо са онима који су обезбедили легитимитет Узурпатору?
Како да се уједињавамо са онима који спроводе агенду америчког окупационог намесника?
Како да се уједињавамо са онима који су лажна опозиција?
Како да се уједињавамо са онима који су део преваре представничке демократије?
Како да се уједињавамо са онима који раде у свом личном интересу и не маре за државне интересе?
Проф. Ковић је заробљеник једног пропалог политичког система представничке демократије, која је обесмислила постојање Републике и уништила Демократију.
Проф. Ковић подржава постојање политичких странака, које у новом , дигиталном добу не могу да артикулишу незадовољство потлачених грађана и не могу нараслу енергију да усмере на спас државе и народа.
Проф. Ковић не прихвата општепознату чињеницу да су странке криминалне организације за остваривање личних интереса чланова странке и да су, као такве, превазиђене политичке институције организовања грађана у новом добу.
Проф. Ковић наивно верује политичарима, којима народ не верује.
Постојеће политичке странке власти и опозиције не могу да одбране границе државе, јер су корумпиране, неспособне, контролисане и спроводе политику супротну државним и народним интересима.
Постојећа представничка демократија одржава тоталитарни политички систем и не можемо да спасимо државу и народ у таквом накарадном и промашеном политичком систему.
Србији је потребан нови политички систем непосредне демократије, кога не могу да створе корумпиране политичке странке и политички олош на власти и опозицији.
Нема у извештају са скупа да је проф. Мило Ломпар нешто говорио.
Након подржавања неуставног и штентног референдума, подлог покушаја политичког преваранта Вука Јеремића да игра на најјачу родољубиву карту, добро је да се суздржао од промашених закључака овог скупа.
За све вас, који сте учествовали на овом скупу, достављам вам линк на коме можете да прочитате шта је проф. Вишеслав Симић из далеког Мексика и његов правни тим колега урадио, написао и послао на УН и све владе на свету, како би их обавестио да председник државе нема никаква права да потписује и преузима обавезе, јер крши Устав и међународно право.
линк: Petition · NO to violation of Serbia – НЕ цепању Србије · Change.org
Уместо ваших јалових и бесмислених скупова, трошења драгоценог времена, свим учесницима, као и свим грађанима у земљи и расејању, саветујем да прочитају и потпишу Проглас упућен међународној јавности и тако ојачамо нашу борбу за опстанак Косова и Метохије у Републици Србији.
Зашто је било важно да се овај Проглас пошаље међународној јавности?
Зато што их обавештавамо на време да, након рушења Узурпатора и његовог тоталитарног политичког система, нова власт, оличена у – ПРЕЛАЗНОЈ ВЛАДИ, неће прихватити никакве споразуме и уговоре претходне власти, да ће сви штетни споразуми и уговори бити поништени, док ће одговорна лица да буду судски процесуирана.
Е, господо интелектуалци на гостовању у Народној скупштини, то сте ви требали да урадите.
То је била ваша стручна, морална и родољубива дужност на урадите.
Али, нажалост, ви нисте то урадили.
Упркос мојим дописима, наступима и личним позивима, ви то нисте учинили.
Наставили сте промашену политику лажне опозиције и насели сте на њихове политичке преваре.
Престаните да се неодговорно политички понашате.
Ви сте постали проблем наше пропасти.
Постаните решење нашег спаса.
Позивам вас да учествујете у промени политичког система.
Историјска обавеза наше генерације је да спасимо државу и народ од даљег пропадања.
Народ је обезглављен.
Изашао је из очаја на улицу да се сам избори за живот.
Постаните права ЕЛИТА, која зна који је пут спасења државе и народа.
Време је за – АКЦИЈУ!
Београд, 7532.г. цветањ, дан осамнаести
