Početna Sadržaj Rasprave Slučaj IKL

Slučaj IKL

1402
0

Poštovana g-đo Miškulin,

Drago mi je što ste se javili i, evo, zbog velikih obaveza, koristim prvu slobodnu priliku da Vam odgovorim na Vaše pismo. Naime, Udruženje koje sam osnovao za zaštitu interesa manjinskih akcionara – UMA Srbije zastupa interese 150.000 akcionara u više od 990 preduzeća. Kada su se akcionari „IKL“ javili da potraže nešu stručnu zaštitu, nismo se bavili time da li imaju ili nemaju udruženja, već smo pošli od činjenice da su nezadovoljni svojim statusom u akcionarskom društvu i da traže stručnjake koji mogu da im pomognu. Samim činom potpisivanja naše pristupnice i plaćanja članarine, postali su naši članovi i mi smo se obavezali da ćemo da uradimo detaljnu finansijsku analizu poslovanja preduzeća, da napravimo novu procenu kapitala preduzeća i odredimo tržišnu cenu akcija koju ćemo braniti kroz zajednički Paket akcija. U toku poslednjih dve godine uspeli smo, zahvaljujući mom 23-ogodišnjem iskustvu sa domaćih i svetskih finansijskih tržišta, da podignemo u 140 preduzeća cenu akcije za 3 – 30 puta od nominalne cene akcija, te smo na taj način pokazali manjinskim akcionarima da samo udruženi mogu da ostvare svoje interese.

Vaša primedba o ljudima koji su došli da potraže našu zaštitu i udruženjima koja su već bila formirana za nas su van našeg interesovanja, pošto najmanje 10 akcionara može da napravi svoje udruženje, pa tako „IKL“ može da ima na desetine udruženja. Što se tiče ljudi, mi nikoga od njih ne poznajemo. UMA Srbije svoj posao radi profesionalno i ne zanimaju nas međusobne rasprave i optužbe manjinskih akcionara. Isto bismo postupili da ste i Vi lično ili neko od preostalih udružanja došli da potražite naše stručne usluge. Zašto niko od vas nije došao?

Vaše optužbe oko udruženja su, dakle, ostrašćene i besmislene. Niko ne može zabraniti manjinskim akcionarima da se udružuju i da biraju ko će ih zastupati, zar ne?

Težnja je da radimo i da se dokazujemo na tržištu, pa će svaki akcionar odlučiti kome će dati svoje poverenje.

Vaše primedbe na procenu kapitala i nesuvisle optužbe, sa rečnikom koji ne pristoji jednoj dami koja piše profesionalcu koji se tim poslom bavi više od dve decenije, nisu za ikakav komentar. Džentlmenski ću preći preko svega što ste napisali, uveren da ste bili nervozni, ljuti, uplašeni i da ste pismo pisali bez velikog razmišljanja.

Ujedno, ovim dopisom Vas obaveštavam da ja i moj tim stručnjaka stojimo iza procene kapitala i svega što se tiče finansijske analize preduzeća, kao i cene od 15 evra koju smo predložili akcionarima da se udružuju jer smatram da je to realna vrednost akcija. Nažalost, prilično umanjenja zbog toga što poslovodstvo preduzeća namerno uništava preduzeća i priprema ga za neprijateljsko preuzimanje od strane unapred poznatog kupca. Svaki akcionar se odlučuje da li će se ili neće udružiti u Paket akcija ili će akcije prodati po 34 dinara (kolika je trenutna cena na Berzi), te niko nema pravo da donosi odluke u ime samih akcionara.

Ako smatrate da naša procena kapitala nije dobra, predlažem da zakažemo javno sučeljavanje na nekoj od televizija i da, pred širokim auditorijumom, stručno raspravimo o načinu poslovanja „IKL“ a.d., malverzacijama u poslovanju, o finansijskoj poziciji preduzeća i o novoj proceni kapitala i ceni akcija.

Vreme i mesto prepuštam Vama da izaberete.

Na samom kraju postaviću Vam, draga gospođo, nekoliko suštinskih pitanja, naravno biće, da Vas citiram, kratka, jednostavna i logična:

1. Zašto je preduzeće 2002. napravilo gubitak od din.143.300.000 ?
2. Zašto je preduzeće 2003. napravilo gubitak od din. 161.543.000?
3. Zašto je preduzeće 2004. napravilo gubitak od din. 205.839.000?
4. Zašto je preduzeće u 2005. napravilo gubitak od din 250.319.000?
5. Zašto se gubici iz godine u godine uvećavaju?
6. Zašto je nepokriveni gubitak din. 307.854.000?
7. Zašto su obaveze u 2005. narasle na din. 1.684.805.000.?
8. Zašto je kapital preduzeća – NULA?
9. Ko je kriv za ovakvo poslovanje?
10. Gde je 1.000.000. dolara potraživanja iz SAD?
11. Gde je 450.000 dolara nenaplaćenih za izvoz linije za montažu ležajeva?
12. Kako je prodata fabrika u Prijepolju?
13. Kako je kupljena oprena za fabriku u Prijepolju i gde je ostatak opreme?
14. Koliko košta plac omeđan sa četri ulice u centru grada?
15. Ko hoće da prevari manjinske akcionare.
16. Zašto proizvodnje dve godine nema u fabrici?
17. Kakva je uloga Sekretara društva u svemu ovome?

Ovo su ključna pitanja na koje će odgovor morati neko iz poslovodstva da obrazloži akcionarima, čija je imovina, odgovorno tvrdim jer sam takve slučajeve već imao kako u Srbiji, tako u drugim zemljama u tranziciji, namerno umanjivanja da bi neko od tajkuna preuzeo nekretnine, napravio stanove i ostvario neverovatnu zaradu.

O svim ovim pitanjima možemo i moramo otvoreno da razgovaramo, kako bi sprečili pljačku akcionara.

Koristim priliku da Vas obavestimo da ćemo naš stručan materijal dostaviti na sve državne institucije i da će manjinski akcionari potražiti i zaštitu UBOK-a, radi zaštite svoje privatne imovine.

UMA Srbije i moja malenkost stoje Vam na raspolaganju za uspešnu dalju saradnju u zaštiti vredne imovine „IKL“ a.d. Beograd i sprečavanja zloupotreba od strane poslovodstva.

I još nešto, pošto sam čovek literature i objavio sam nekoliko drama i romana, u Vašem pismu ima puno kontradiktornosti, povređenosti i osvetoljubivosti, pregršt ostrašćenosti koja jasno pokazuje da smo pokrenuli prava pitanja, da smo u poslednjem trenutku uključili javnost i da, baš zbog ovakvog Vašeg pisma, treba insistirati na kompletnoj reviziji poslovanja „IKL“ a.d. Beograd i zatražiti od nadležnih državnih institucija da kazne učesnike namernog obezvređivanja akcionarskog društva.

Kako imovinska pitanja nikada ne zastarevaju, manjinski akcionari imaju mogućnost da izvedu pred sud sve one koji su učestvovali u uništavanju njihove imovine.

Ovaj odgovor Vama objavićemo na mom sajtu, kako bi javnost mogla da prati i ocenjuje naš rad.

U nadi da ćemo da sprečimo još jednu pljačku akcionara, srdačno Vas pozdravljam i pozivam da se udružite sa UMA Srbijom jer smo zajednički jači.

Beograd, 27.07.2006.

Branko Dragaš