Početna Sadržaj Izdvajamo NORVEŠKI POKOLJ

NORVEŠKI POKOLJ

688
0
SHARE

ЕУ ЕКСПЛОАТИШЕ НОРВЕШКИ ПОКОЉ КАКО БИ УГУШИЛА БУНТ       
Пише: Paul Joseph Watson    
29 јул 2011 

Да би увела свој драконски програм, а трошећи врло мало времена у експлоатизацији тек побијених тела норвешких тинејџера, Европска унија је обзнанила да планира да постави ‘систем раног упозоравања’ с којим би ратовала против ‘екстремизма’, с тим што је проблем у томе да ЕУ третира сваку оправдану критику своје корумпиране институције као ‘екстремизам’.

 

“Европска комисија је отпочела са изградњом безбедносног система с којим би издавала рана упозорења о екстремистичким претњама, ксенофобији и другим видовима радикализма, изјавио је у уторак портпарол Европске комисије Michele Cercone”, а пренеле РИА Новости.

Врховни службеници ЕУ су се такође и у понедељак састали како би “ограничили продају ватреног оружија”, и поред тога што Норвешка има законске норме с којима се полицији забрањује формалистичко издавање ватреног оружија, а што је допринело броју жртава у прошлонедељном нападу.

Евро-скептисизам (тј.скептицизам према ЕУ) је у порасту дуж читавог европског континента, што је и разлог зашто је нео-либерална елита сада заузета у својим наступима, сугеришући да људи који се противе влашћу која се спроведи од стране не-изабране, не-одговорне бирократске тираније совјетског типа (тј, од стране ЕУ) су заправо у дослуху са норвешким масовним убицом Anders Behring Breivikom (!!!).

Као пример, чињеница да је Breivik послао Е-мејл поруку финској политичкој странци True Finns (која је против ЕУ) неколико сати пре него што је кренуо у своје пустошење је понуђено као доказ да конзервативна странка True Finns сноси нешто од одговорности за овај покољ. То би било исто као када би John Lenon и Paul McCartney били оптужени за убиства која су почињена од породице Мансон (амерички убица Charles Manson, који је 70-тих година прошлог века убио америчку глумицу Sharon Tate).

Реално гледајући, неотесани наступ ЕУ с циљем да експлоатише прошлонедељну трагедију има врло мало с тим да се заустави неки следећи Breivik, а доста с тим да се заустави критика властите институције.

Европска унија има урођену навику да прилепљује етикету ‘екстремисте’ било коме како би дискредитовала оправдану политичку опозицију свом програму рада, нарочито када жели да ућутка оне који говоре против ЕУ пропагатора масовне имиграционе политике у саму Европу. Током 2009. године, Geert Wilders-u, парлементарном посланику холандске Freedom Party, а уједно и евроскептику, је био забрањен улазак у Британију због чињенице да се по основу закона ЕУ његова политичка мишљења сматрају увредљивим.

Америчком радио коментатору Michael Savage-u је забрањен улазак у Британију по основу истог закона 2009. године због давања ‘екстремних’ коментара која ни тадашња Лабуристичка влада није ни прихватала као такве (тј.екстремистичке). Сама забрана уласка је пре два месеца потврђена од стране садашње Конзервативне владе.

Британски посланик у Парламенту ЕУ, Nigel Farage, је 2009. године добио службени укор од стране Комисије ЕУ зато што је критиковао “важне људе у ЕУ”.

Шта више, сходно својој ПРЕСУДИ (број 274/99) из 1999. године, Европски суд правде је одредио да је НЕЗАКОНИТО ДА СЕ КРИТИКУЈЕ Европска унија (!!!!!), и да сама институција има мисију да МАРГИНАЛИЗУЈЕ (!!!!!) сваку политичку странку која се не слаже са програмом Европске федералне супер-државе, тиме што ће их искаљати као расисте и ксенофобичаре.

Као што је Интернет блог ‘Europeаn Disunion’ изнео, противљење ширењу Европске Федералне Државе је окарактерисано од стране ЕУ као ‘расизам и ксенофобија’.

“Логично је окарактерисати као лаж то да су сви они који се противе чланству Британије у ЕУ ‘расисти’ или склони ‘ксенофобији’. Колико пута треба да кажемо – имати лепе односе са другим нацијама и људима не значи да би они требали и да владају над нама. Противљење ЕУ није, по основу дефиниције, расизам, јер Европска унија није људска раса. То је политичка институција. Ако је неко расиста против ЕУ, то је онда исто као кад би били расиста против НАТО-а или против шкотске политичке стране Scottish National Party – а то је немогуће”.

Пошто се вође ЕУ понашају према свакоме ко критикује ЕУ као да је расиста или екстремиста, а уједно рутински настоје да ућуткају њихово право на слободу говора, они би требали бити последњи људи којима би се смело дозволити да надгледају ‘систем за рано упозоравање’ који ће служити да идентификује претње ‘екстремиста’. 

* * * * *

Додатак: У чланку насловљеном “Ко су ти банкари који ће имати користи од норвешких терористичких напада ?”, коментатор Mario Andrade је, између осталог, изнео следеће:

“Прошлонедељни терористички напад у Норвешкој разнео је срце овом мирољубивом друштву, које је до тог момента било сматрано као модел који би сва друга друштва требало да прате. И поред тога што су имали социјалистички модел државног уређења, Норвежани су неговали свој суверенитет и независност. Неки су сматрали да је њихов стандард живота један од највећих у свету. Можда је то због чињенице што њихова Влада још увек заступа интерес свог народа. Они су, током недавна два референдума, одлучили да не буду део Европске уније, и то зато што познају своју историју; они су у прошлости били доминирани од стране туђих влада и нису желели да им се поново врате стари проблеми.
                                                                                                                                                          
Један од осумњичених терориста је луди човек по имену Anders Behring Breivik. Он је син медицинске сестре и норвешког дипломате који је некад службовао у Норвешкој Амбасади у Лондону. Медији износе да је Breivik анти-имиграциони исламо-фобичар и следбеник норвешке политичке странке PPP/C (Народна Прогресивна Странка/Цивилна). Наведена PPP/C странка је од стране ЕУ полиције, или Europol како је позната, означена као ‘екстремистичка организација’, заједно са осталим политичким странкама широм Европе које се такође супротстављају ‘тренду естаблишмента’, односно имиграционим политикама. И поред тога што је назначена као екстремистичка, Прогресивна странка у Норвешкој добија у политичкој популарности. Зар ово није чудно?

Јуче је наводни терориста Breivik имао свој дан у суду за време судског претреса, али тек што је почео да износи да је имао саучеснике у нападима, њега је судија ућуткао, наредивши му да мора остати у затворској самици пуне четири недеље пре него што почне само суђење.

ЗАШТО ?

Зар народ у Норвешкој нема право да сазна ко је помогао овом лудом човеку да изврши ове терористичке нападе? Сасвим је очигледно да је имао помоћнике; за саме нападе је био потребан одређен ниво софистицираности и професионалне обуке. Али, уместо да су пажњу усмерили на биографију самог Breivika, јер о њему изгледа нећемо никада све сазнати, онда хаједемо да ми анализирамо ко највише добија од ових ужасних напада.

Прошле године, за време Канкунског самита о глобалној промени климе, норвешка Влада, на челу са председником Владе Jens Stoltenbergom, председником Лабуристичке Странке, пристала је да учествује у ‘пилот програму карбонске таксе’, који је подржан од стране Уједињених нација и Ђорђа Сороша. Сам програм се зове REDD (што је скраћеница за “Умањивање емисија од дефорестације и деградације шума”, где је циљ да се умање природни гасови који доводе до наводног ‘глобалног отопљења’).

У овом програму карбонске таксе, Норвешка би потрошила између 250 и 500 милиона долара, добијених од норвешких пореских обвезника и намењених Влади Гвајане у Јужној Америци, како би промовисала програм шумске заштите. Новац би био преузет од стране Светске банке, онда би био лиферован посредством Inter-American Bank of Development, да би напокон стигао до Владе Гвајане.

Међутим, уместо да ‘спасу дрвеће’ Амазоније, Влада Гвајане, као и American Bank of Development, су одлучили да овај новац од карбонске таксе употребе за изградњу хидро-електричне бране назване “Amalia Falls Project”. По пријему новца, Влада Гвајане је доделила уговор за ову изградњу фирми која се звала Synergy Holdings Inc., на челу са сумњивим ликом по имену Makeshwar Motilall, познат као Flip.

Не дуго после тога, локални гвајански медији су оптужили Moilall да је преварант. Такође су дознали да је Канцеларија за Synergy Holdings један напуштен магацин. Flip је почео да узима новац из ‘тегле’, заборавивши да пријави где га је трошио. Пет милиона долара из потписаног уговора је нестало. У Гвајани је почео скандал. Норвешка Progress странка, која је била против пројекта од самог почетка, почела је да се мобилише како би се зауставило свако даље финансирање. Написала је отворено писмо критикујући и пројекат и Лабуристичку странку, и сама чињеница да су карбонску таксу осудили за оно што јесте, тј. за превару, помогло им је да дођу до политичке моћи (карбонска такса је планирана да буде глобална такса како би се санирале последице глобалног ‘отопљења’, за који је славни амерички аналитичар William Cooper још пре више од десет година доказао да је ноторна превара, јер свет, због космичких промена, полако улази у период глобалног ЗАХЛАЂЕЊА, а НЕ отопљења. Такође, приходи од планиране глобалне таксе би завршили код приватних банака).

Влада Гвајане се преокренула и изјавила да су уговор дали другој фирми по имену Sithe Global, чији је власник британска Blackstone Group, док је Flip-ov уговор ограничен на изградњу путева који би водили до бране. Међутим, Progress странка у Норвешкој није била убеђена.

Целокупно гледајући, пилот програм карбонске таксе је пропао, док је за норвешку Владу, међународне банке и владине уговораче који су били умешани у овој превари, то била једна велика брука.

Као резултат свега, Progress странка у Норвешкој је постала број један препрека за промотере карбонске таксе (тј. глобалне преварантске таксе).

Полиција ЕУ (тј. Europol) је почела да странку етикетише као ‘терористичку’. И одједанпут, прошлог петка, један терориста (који ‘случајно’ подржава и Progress странку), а по имену Anders Breivik, бомбардује зграду Владе и уједно на једном острву убија гомилу деце социјалистичког опредељења. Медији широм света су ‘пуштени са ланца’ и почињу да оптужују све оне који подржавају Progress странку да су екстремисти, расисти, исламо-фоби, па чак и терористи.
 
Ови терористички напади у Норвешкој су, због коришћења медија као пропагандног оруђа, ефикасно неутрализовали Progress странку и њихове симпатизере, јер ти људи су сада постали ‘терористи’ зато што су ‘подржали’ (!!!) самог Anders Behring Breivika. И према томе, странка више неће имати политичке подршке да сe супротставља програмима карбонске таксе (тј. глобалне пљачке).

За Видовдан превео Бранко Филиповић

 

SHARE