Početna Tekstovi ЈАНИС ВАРУФАКИС

ЈАНИС ВАРУФАКИС

593
0

ЈАНИС ВАРУФАКИС

 

Сећате ли се овог лика из времена  грчке СИРИЗЕ?

За коју сам одмах написао да је – превара!

Био је њихов министар финансија.

За себе каже да је – либертијански марксиста.

За њега и Ципраса сам рекао да су фолирант и политички дилетант.

Варуфакис је – фолирант.

 

Професор економске теорије у Атини је пандан шифрованом Мирољубу Г17 Лабусу и америчком нобеловцу Пол Кругману.

Сву тројицу обједињава економија незнања или пресипање из шупљег у празно уз добре консултанске, професорске или министарске  зараде.

Наравно, уз велики публицитет у мејнстрим медијима.

Који, такође, ништа суштински не знају о економији.

 

Нисам дуго читао Варуфакиса.

И, ево, нађох га у новом тексту на Пешчанику.

 

https://pescanik.net/draghijev-izvestaj-kao-potvrda-zalaska-evrope/

 

Наслов је погрешан.

Није залазак Европе, него банкрот Европе.

 

„   Још у време када је криза евра тек почела, неки од нас су говорили да је велики програм зелених јавних инвестиција једини начин да Европа избегне економску стагнацију и успон радикалне деснице, једне политичке струје која би од тога имала користи.“

 

Шта је једини начин да банкротирана Европа избегне суочавање са истином?

Програм зелених јавних инвестиција.

За неупућене, то је улагање у обновљиве изворе енергије.

Који су за једну деценију добили из новца пореских обвезника у свету – 3.000 милијарди долара.

И?

Који је ефекат толиког утрошеног новца?

За 1% се смањила потрошња фосилних горива са 84% на 83%.

 

Толики новац је узалудно бачен.

Боље би било да су толики новац потрошили на производњу хране.

Могли су и да га уложа на подизању куповне моћи најсиромашнијих људи и сузбијању све већих социјалних разлика.

Тако би расла агрегатна тражња и добили би за деценију много уравнотеженије друштво.

Избегли би данашњу економску и социјалну катастрофу.

 

Нажалост,  победила је неолиберална, јапијевска идеологија шок терапије и операције без анестезије.

Резултат – богати су постајали све богатији, док су сиромашнији постали све сиромашнији.

То је била главна идеологија пропалог неолибералног тоталитаризма.

И тако смо се некако докотрљали до данашње трагедије.

Која све више мирише на Рат и Револуцију.

 

ЈВ трврдити да би корпоративни фашизам данас изгледао много моћније да је примењен његов економски модел.

Који је то његов модел?

 

Зато сам 2017. године направио процену да би 5 одсто укупног дохотка требало усмерити на инвестиције у зелену енергију и одрживе технологије. Пошто смо тада, као и сада, добро знали да ни земље чланице ни буџет ЕУ не могу поднети, предложио сам и нови облик финансирања издавањем обвезница Европске инвестиционе банке (ЕИБ) за које је гарантовала Европска централна банка (ЕЦБ).“

 

Улагања у зелену енергију не могу да реше структуралне проблеме неолибералног капитализма на издисају.

Проблем није у зеленој енергији, него у накарадном систему неолибералног капитализма.

Нажалост, ни улагања у нове технологије не могу да реше структуралну кризу капитализма као превазиђеног економског система.

 

Нови облик финансирања је финансијска глупост.

Обвезнице ЕИБ је шминкање мртвог султана Сулејмана под Сигетом 1566.године, генијална сцена из „ Златног руна“ Борислава Пекића.

Циљ шминкања је био да се прикрије смрт султана, да се Османлијска војска не би распала.

Зелена енергија је управо та зелена шминка на банкротираној ЕУ.

На тај начин се не може да оживи ни султан, нити посрнула привреда ЕУ.

 

Наравно, није проблем у томе да ли је шминка добра или лоша.

Шминка може да буде најбоља на свету, проблем је у лошем економском систему.

Кога добра шминка више не може да оживи.

Куповином времена се ништа не постиже.

Проблем се само увећава и доводи до трагедије у којој се данас ЕУ налази.

 

Најавио сам пре тачно десет година да ће се то догодити.

 

https://www.dragas.biz/fasade-2/

 

Тада сам јавно полемисао са естрадник консултантом из Лондона, Небојшом Катићем, миљеником државних медија Узурпатора, који је тврдио :

 

Само је држава у стању да у кратком року, кроз улагања у инфраструктурне пројекте, као и у обнову градова (фасаде, кровови, столарија, дотрајале инсталације) покрене привредни циклус.“

 

Није шминкање, него фарбање.

 

Сматрао сам да се тако никада не може да покрене привредни циркус.

 

Небојша Катић ми је одгговорио на режимском порталу:

 

https://standard.rs/2014/10/07/odgovor-branku-dragasu-ili-javna-potrosnja-i-sminkanje-sulejmana/

 

Последња реченица је феноменална:

 

Зачудо, у Европи се нико не држи оваквих савета.“

 

Тачно!

Зато што се нису држали правих савета стручњака, зато су и банкротирали.

Пропали су и налазе се пред социјалном револуцијом.

Искрено се надам да то данас не морам да доказујем.

Већина грађана Европе то осећа и тек ће да осете драстичним падом животног стандарда.

 

ЈВ пише : „ Говорио сам да би кампања усмеравања 5 одсто дохотка у зелене инвестиције била „за прогресивне снаге оно што су имиграција и расизам за десничаре.“

 

Ово је требало да буде као нека убедљива метафора.

И да ми, који нисмо ни левичари ни десничари, паднемо у транс од одушевљења и дивљења естрадном либертијанцу марксисти.

Али, метафора је испала прилично глупа.

И није дорасла проблемима тешког времена у коме живимо.

Не приличи ни познатом професору универзитета.

 

Прогресивне снаге?!?

Ко су прогресивне снаге?

Испада са су прогресивне снаге сви они који су супротно од деснице.

Значи, ЈВ је прогресивна снага јер је водио Коалицију радикалне левице и себе прогласио за либертијанског марксисту.

 

Али, фолирант ЈВ није разумео ни Маркса.

Нема потреба да наводим цитате из обимног Марсковог дела, довољно је само да цитирам последњу Једанаесту тезу о Фојербаху :

 

Философи су свет само различито тумачили; ради се о томе да се свет промени

 

ПРОМЕНИ!

Ту је суштина политичког деловања.

Накарадан систем морамо да мењамо.

Ако хоћемо да избегнемо Рат и Револуцију.

 

Ево, ради потпуног разумевања мога става, да цитирам Маркса свим фолирантима, левичарима, економистима либертијанцима, мојим речима :

 

„ Економисти су привредни систем само шминкали, ради се о томе да се привредни систем промени.“

 

Не може, господо левичари и десничари, да се промени пропали економски систем шминкањем и фарбањем.

Не може фолирањем и естрадним лупетањем.

То је погрешан пут.

Проблем је много сложенији и већи.

Мора систем да се промени из корена.

 

Пропаст Запада је настала зато што нису слушали своје мудре економисте.

Веровали су фолирантима и естрадним јапијевцима.

Њихова пропаст је доказ да се шминкањем, фарбањем и зеленом енергијом не може да покрене привредни циклус у погрешном економском систему.

Мора да се промени економски систем.

 

Какав политички и економски систем треба изградити?

 

О томе, господо другови, нема расправе.

Нема политичке визије какво друштво желимо да изградимо.

Какав економски систем нам треба?

За какво друштво се боримо?

Без јасне политички визије и јавне полемике наставићемо да лутамо и пропадамо.

Док нас фолиранти буду шминкали и фарбали.

 

Београд, 7533. шумопад