КО ЈЕ ФАШИСТА?
Ево доказа како се сви они који су подржали Трампа против Зле жене, који мисле да је Трам, такав какав је, ипак, боље решње од сумануте и поремећене Клинтонове, која је представљала јастребове америчке ратне машинерије, проглашавају за фашисте.
„Amerika iznad svega, kliče takođe Tramp. To ne smeta „drugoj polovini“ Srbije da se njegovom dolasku na vlast raduje. Pa žele Donaldu još jedan mandat. To je mentalni nivo onih koji su se radovali kada su dolazili po Jevreje, ili po komšije, ne videći da će uskoro ta mečka da zaigra i pred njihovom kućom. To jest, češće, da već igra.“
ПЕШЧАНИК „ Фантом слободе“
http://pescanik.net/fantom-slobode-3/
Ко је писао овај текст?
Острашћени неолиберални новинар Мијат Лакићевић, који се прославио када је у авиону играо шах са Ацом Драмосером, чувеним радикалним демагогом, ратним хушкачем, Карлобаг-Огулин-Карловац-Вировитица, ратним мешетарем, претња да ће за сваког убијеног Србина да побију сто муслимана, ратним профитером, добио од државе стан од 114 квм у време бомбардовања Србије, окрутним министром који је гушио слободе медија, хапсио и новчано кажњавао новинаре, који под окриљем ноћи, доводећи криминалце са фантомкама, рушио објекте у Савамали, који управља државом својим мафијашко-криминалним картелом, који изборе добија претњама пензионерима да неће примити плате, уценама запослених у државним службама, крађама бирачких спискова и непрекидним активностима ошишаних битанги у црним кожним јакнама и црним џиповима, што обилазе биралишта и гледају да ли се уредно демократски и слободно гласа за полуделог Ацу Драмосера, шаховског партнера тог истог неолибералног гмаза и покварењака Мијата Лакићевића.
О Мијату Лакићевићу сам већ писао у тексту ШАХ – http://www.dragas.biz/sah/
Прочитајте пажљиво овај цитат.
У првој реченици, недостају две запете, испред и иза, речи – такође.
Прочитајте сада другу реченицу.
Зашто би „ другој половини“ Србије сметало – ТО? То што легално изабрани председник Америке кличе својој домовини – АМЕРИКА ИЗНАД СВЕГА?
Зар ТО није добро?
Зар ТО није нормално да легално изабрани председник државе кличе?
Зашто би то сметало грађанима Србије?
Шта ту није нормално?
Није нормално да „ првој половини“ Србије ТО смета.
Друга реченице је, такође, неправилно написана, што доводи до њене нелогичности.
Другу реченица мора да се подели у две реченице или да се новом запетом одвоји ТО клицање Трампа, које не смета „ другој половини“ Србије, од радовања „ друге половине“ Србије што је Трамп победио, јер се једно односи на клицање, док се друго односи на сам чин председничке победе.
У трећој реченици, после ПА мора да следи запета.
Па, рецимо, када је неко већ новинар, мора да зна правилно и да пише.
Четврта реченица је права катастрофа.
Све је збркано и помешано.
Поново се јавља једно опште – ТО.
На шта се односи ово друго ТО?
На ТО – што Трамп кличе?
На ТО – што „другој половини“ Србије не смета?
На ТО – што „ првој половини“ Србије то смета?
На ТО – долазак на власт?
Или на ТО – још један мандат?
ТО је ментални ниво?!?
Молим вас, како ТО, које не знамо тачно на шта се односи, постаје ментални ниво?
Како показна заменица – ТО, за средње лице једине може да буде ментални ниво, када је ТАЈ, ментални ниво, мушког рода?
Какве су ово граматичке хокус-покус бравуре неписменог новинара?
Ко се радовао када су долазили по Јевреје?
Или по комшије?
Ментални ниво?
Или – ТО?
Или мечка која игра пред њиховом кућом?
Чијом кућом?
А, онда, четврта реченица.
Невероватно глупа.
„ ТО ЈЕСТ, ЧЕШЋЕ, ДА ВЕЋ ИГРА“
Шта значи ова реченица, молићу вас лепо?
Ко већ игра?
То јест?
Да ли је ово ТО исто као и оно ТО из претходних реченица?
На кога се односи –чешће?
Може ли неко да ми објасни?
То јест, има ли уопште ова реченица неког смисла?
Шта је овај апологета неолиберализам и корпоративног фашизма хтео да нам каже?
Када се неко хвали да је слободан новинар и да је оштар критичар друштвене збиље, онда он не игра шах са демагогом, ратним профитером, ратним хушкачем, цензором и шефом криминалног картела.
Када неко хоће да пише критички о друштву у коме живи, онда мора да буде елеменарно писмен и да зна логички да размишља.
Противречност у реченицама је одраз противречности у мислима, а противречност у мислима је одраз противречности у самоме човеку.
Фантом слободе се не брани навученим фантомкама.
Београд, 08.02.2017
