Početna Tekstovi УН

УН

7611
4
SHARE

УН

 

 

Доналд Трамп је отворено напао Уједињене нације.

Рекао је оно што већина грађана на планети мисли.

Написао је да УН имају велики потенцијал.

Али, сада је то само клуб где се људи нађу, разговарају и добро се проведу.

Заборавио је да напише да та међународно уједињена бирократија и добро зрађује у том свом проводу.

Јуче је објављено да је генерални секретар УН, корејански бирократа Бан Ки-Мун, оптужен за примање мита у износу од 200.000 долара.

Шта, чуди се српски политички олош, зар се продао за тако мали износ?

Па, то у Србији узимају општински партијски функционери странке на власти.

Зар није могао, попут бангстера са Вол Стрита, да себи обезбеди бољи златни падобран?

После данашње Трампове изјаве о УН,  схватили смо да је Бан Ки-Мун  узео сасвим добру цифру за празне разговоре и проводе у клубу.

Из тог УН кокошињца долази нам повратник на српску политичку сцену препарирани бирократски празноглавац Вук Јеремић.

Није успео да се наметне у клубу.

Чланови клуба нису веровали да он може да обезбеди занимљиве разговоре за међународне паразите и луди провод за исфрустриране дипломате.

Педалирали су га и послали назад у Србију.

Сада је почео кампању за председника Србије, јер он без функције не може да живи.

И ево тог УН кикиреза, шепури се данас у председничкој кампањи и показује Србима  своју пилећу памет.

Унео је и светске, дипломатске манире из Великог кокошињца.

Подигнута глава, исправљена леђа, забачена креста, раскошан реп  и пискаво кукурикање на све стране света о свему и свачему.

Није важно о чему се кукуриче, важно је да се перје сија и да се држи надмени став.

Који треба да засени српску малограђанску јавност и провинцијалне јапи патриоте, који су набацили нову кресту на главу, огрнули ново перје и који се упорно труде да поприме светске манире, али им то никако не полази за перјем.

Шта је старије дипломата или бирократа? Креста или реп? Глас или стас?

Грађевински предузимач Трамп је то питање разрешио на самом старту свога председниковања.

Он је одлучио да умири Велики кокошињац и да преплаћеним међународним лапрдалама затвори кљунове.

Срушио је мистични маглени вео, подигнут око УН, напао их је директно и отворено  рекао да су чиновници УН обични паразити, трачаре и лелемуди.

Грађевински предузимач нема времена да се бави Великим кокошињцем.

И не жели, док почиње реконструкцију срушене Империје, да слуша њихово звоцање.

Изјава да УН има велики потенцијал је само назнака да се нешто спрема.

Видећемо шта им је то спремио.

За то време, Срби могу да уживају у шароликим глупостима Вука Јеремића.

Код њега увек има празног разговора и доброг провода.

Зато су нам га и послали.

УН се ослобађа технолошких вишкова пред чишћење Великог кокошињца.

У Србији се спрема на пролеће политички циркус.

Наравно, о нашем трошку.

Београд, 27.12.2016

 

 

 

 

 

 

 

 

SHARE

4 KOMENTARI

  1. Pažljivo čitajući Vaše članke, i pronalazeći u njima zanimljiva zapažanja izneta u interesantnom temperamentu, ne mogu a da ne primetim da i Vi patite od tipičnog srpskog sindroma kontrašenja, te Vam zbog toga niko ne valja. Sada Vam ne odgovara ni Vuk Jeremić, rezoluntno i podsmešljivo ga odbacujete, kao da se ne radi o ličnosti koja ima izvanredne obrazovne i solidne patriotske performanse koje su, u odnosu na srpsku javno-političku ponudu, superiorne. Dok ovde pronalazite dlaku u jajetu, zanimljivo da u jednom od predhodnih članaka, pod uticajem mladalačkog resantimana, hvalospevima veličate Miroslava Krležu, okorelog velikohrvata i dokazanog srbomrsca ( pročitajte na primer DUH SAMOPORICANJA od prof Mile Lompara ). Dakle poštovani gospodine Dragaš, malo više objektivnosti, i setite se one novozavetne : U oku brata svog vidiš trun a u svom…. Najiskreniji pozdrav.

    • 1. Preko 35 godina iznosim javno svoje stavobe.
      Koji su se, nažalost, pokazali tačnim.
      Zar je to kontrašenje?

      2.Vuk Jeremić je balavac, birokrata i pajac.
      Školovan da bude – FOLIRANT!
      O UN je najbolje rekao Donald Tramp.

      3. Miroslav Krleža je najveći hrvatski pisac.
      Koji je ostavio ogroman uticaj na srpsku literaturu.
      Dokazani Srbomrzac je budalaština onih koji nisu čitali Krležu.
      DUH SAMOPRORICANJA sam napisao prikaz i pohvalu.
      Milo Lompar je sudio Krleži na osnovu falsifikata.

      Moj problem je što iznosim PREVIŠE OBJEKTIVNOSTI.
      Shvatićete to vremenom.

  2. Потпуно уважавајући Вашу заузетост као бизнисмена на тржишту, и немања времена за шире елаборације, ипак морам приметити у Вашим речима лапидарну неувиђавност која ми не прија.Знате ја нисам прочитао целог Крлежу,нити намеравам, а што би се и бавио периферном и трећеразредном квазикултуром каква је Кроатска, али будалаш нисам да не знам као аксиом, као Питагорину теорему,као Свето писмо , да сваки Кроат настао у расистичкој КундК мануфактури, био он Крлежа, Тито, Бакарић, Павелић, Китаревич, Пленковић итд. мора на почетку или на крају постати огавни србомрзац.Дакле, може неко бити кроатски хуманиста, интелектуалац,миротворац, исусовац,социјалиста,пацифиста али ће увек и у свему бити притајени или јавни србомрзац, и ту ваше познавање економске терије, јаног дуга, политичке филозофије, уз Повратак Филипа Латиновића, Глембајеве и Битку код Бистрице Лесне , не може ништа. Ви ми поручујете да баталим Јеремића, ок. примио к знању а ја Вам поручујем да баталите Крлежу.Поздрав и срећни празници.