Predmet: PONOVLJENI Zahtev za razjašnjenjem odgovora dobijenim od strane Direktora centra za tendere Agencije za privatizaciju gosp. Aleksandra Pravice po upućenim pitanjima u odnosu na Tender i Ugovor o prodaji društvenog kapitala Kompanije “Novi dom” a.d. Beograd
Zahtev za analizom postupaka UO preduzeća, donetim odlukama UO i Skupštine u odnosu na Ugovor o prodaji društvenog kapitala za Kompaniju “Novi dom” a.d. Beograd.
Poštovani,
Udruženje manjinskih akcionara „Novi dom“ Beograd (Udruženje) uputilo je na gornje adrese (navedene na kraju ovog dokumenta, prim. red.)
Zahtev za razjašnjenjem odgovora dobijenim od strane Direktora centra za tendere Agencije za privatizaciju gosp. Aleksandra Pravice po upućenim pitanjima u odnosu na Tender i Ugovor o prodaji društvenog kapitala Kompanije “Novi dom” a.d. Beograd.
I
Zahtev za analizom postupaka UO preduzeća, donetim odlukama UO i Skupštine u odnosu na Ugovor o prodaji društvenog kapitala za Kompaniju “Novi dom” a.d. Beograd.
Prema povratnici pošte Zahtevi su primljeni tokom 9. i 10.05.2007.god. od strane svih naslovljenih, ali do danas nije stigao nikakav odgovor Udruženju.
Kako Udruženje ne zna koji bi razlog bio za ćutanje od strane državnih službenika, molimo da nam uputite razumno objašnjenje za ovakav vid ne-postupanja.po regularno primljenom Zahtevu.
Manjinski akcionari privatizovanog preduzeća „Novi dom“ a.d. vlasnici su akcija u procentu od 16,25%, ali je i vlasnik 14,78% akcija Privatizacioni registar R.Srbije.
Smatramo da imamo pravo na razjašnjenja načina sprovedenog postupka tenderske prodaje društvenog kapitala preduzeća, način raspolaganja kupljenog društvenog kapitala i načina izvršavanja ugovornih obaveza, a posebno nas iznenadjuje nebriga državnih službenika za deo kapitala koji je, do podele gradjanima koji to pravo nisu ostvarili, pod kontrolom Privatizacionog registra.
Kako preko 31% kapitala preduzeća nije u vlasništvu Konzorcijuma kupaca (koje je odabrala Agencija za privatizaciju), smatramo da to dovoljno ukazuje na činjenicu da Konzorcijum kupaca ne može sam voditi poslovnu politiku preduzeća i raspolagati kompletnom imovinom preduzeća. Ukoliko već ovakvim ćutanjem državnih službenika dajete do znanja manjinskim akcionarima da ne želite da se pomogne načinu praćenja načina rukovodjenja, raspolaganja imovinom velike vrednosti i izvršenja ugovornih obaveza Konzorcijuma, onda ipak ostaje nerazumljivo neinteresovanje za deo kapitala koji poseduje Privatizacioni registar.
S obzirom na činjenicu da u Konzorcijumu kupaca deo učešća (putem svog preduzeća) imaju i bivši državni službenici (na vrlo odgovornim ranijim funkcijama), ovakav vid neodgovaranja (možda i neodgovornosti) vrlo multiplicira sumnju da odgovori na zahteve i ne mogu stizati iz (delom) takvih razloga.
Kako vidite iz naslova kojima su Zahtevi upućeni, smatramo da su svi nadležni za proces privatizacije obavešteni o upućenim Zahtevima, te ukoliko odgovora nema ni nakon ove urgencije, tim pre će manjinski akcionari Kompanije „Novi dom“ a.d. imati još više razloga da svoje sumnje, u regularnost sprovedenog tenderskog postupka i način kontrole izvršavanja obaveza Konzorcijuma kupaca, pojačaju, te pristupe medijskom iznošenju pitanja iz zahteva i potenciranjem činjenice da na sve to državni službenici odgovaraju ćutanjem.
Pozdrav,
Udruženje manjinskih akcionara
Novi dom Beograd – Pančevo
Predsednik UO
Mileta Popović
Pančevo, 11.06.2007.god.
Poslato na sledeće adrese:
Vlada Republike Srbije n.r. Predsednika Vlade Beograd, Nemanjina 11
Predsednik Republike Srbije Beograd, Andrićev venac
Ministarstvo za ekomiju i regionalni razvoj n.r. Ministra Beograd, Bul. Kralja Aleksadra br. 15
Narodna skupština Odbor za Privatizaciju Beograd, Kralja Milana 14
Agencija za privatizaciju n.r. Direktora Agencije n.r. Direktora centra za kontrolu Beograd, ul. Terazije br. 23
Savet za borbu protiv korupcije n.r. Predsednice Saveta Beograd, Nemanjina 11
