Mnogi su mi postavili pitanje da se izjasnim o nastupu prof. dr Dane Grujičić u jutarnjem programu na Pinku.
Mnogo je ružnih reči stiglo na račun moje drugarice Dane.
Mnogo optužbi i uvreda.
Neki su se razočarali i pišu mi da neće na sledećim izborima glasati za našu opciju.
Dragi prijatelji,
Molim vas, da otvoreno govorimo o svemu. To je jedini način da se ne izgubi poverenje između nas.
Nastup prof. Dane Grujičić je bio pogrešan.
Napravila je nekoliko grešaka.
Nije trebalo da gostuje na Pinku, jer je to televizija koju obrazovana Srbija mora da bojkotuje zbog svega što je uradila našem narodu od devedesetih godina do danas.
Nije trebalo da gostuje u emisiji sa čovekom koji sam za sebe kaže da je laik.
Nije trebala da se svađa sa njim, nego je morala da pusti da on kaže šta ima i da se izvini građanima Srbije jer ne može da o stručnoj temi razgovara sa čovekom koji sam za sebe tvrdi da je laik i onda je trebalo da napusti studio.
To je morala da uradi ugledna profesorka i naučni radnik.
Ali, ona to nije uradila.
Zašto?
O stručnosti, radu, poštenju i požrtvovanju Dane Grujičić ne želim da pišem.
Javnost to dobro zna. Naročito njeni pacijenti.
Profesorka se razlikuje od mnogih drugih lekara u Srbiji, jer nije
koristoljubiva, ne pripada nikakvim klanovima, otvorena je, energična i želi da Srbija bude zdrava i prosperitetna država.
Znam dobro da pati zbog svega što se dešava u društvu, da želi nešto da promeni i da se zato i uključila u politiku, misleći da će svojim nastupima pomoći da Srbija izađe iz sadašnje agonije.
Razmislite, zašto bi se ugledna profesorka, naš najbolji neurohirurg, koja radi najsloženije operacije na mozgu i kičmi, posle tako teškog i napornog posla, mlatarala po televizijama i raspravljala sa dokonim ljudima koji su laici za medicinu?
Šta njoj to treba?
Ona može da ode bilo gde u svetu da operiše i da tako, ukoliko je
materijalna strana života ispunjava, reši sve svoje probleme. Poziva ima mnogo i ona ih sve odbija.
Zašto?
Postoje ljudi koji mogu da odu iz Srbije, ali neće to da urade. Znam da mnogima to izgleda kao ludost, ali, gospodo drugovi, dozvolite da nas takvih ima i da ostajemo da živimo ovde ne zbog toga da bismo nešto ovde materijalno veliko stekli, nego da bismo Srbiju iz temelja izmenili i stvorili Srbiju u kojoj mogu da žive nove generacije.
Mnogi misle, zadojeni pink ideologijom i potrošačkom pohlepom, da takvih ljudi više nemamo, ali, eto, na svu sreću, imamo u Srbiji ljude koji ne mogu bez Srbije i koji Srbiji žele da pomognu.
Vidimo da se Srbija muči, da je na najboljem putu da narod izumre i država da nestane, ali zbog onih generacija koje su ugradile svoje živote u našu slobodu, zbog onih majki koje su izgubile sinove da bi Srbija postala nezavisna država i da bi Srbi govorili svoj jezik, zbog 1,5 miliona poginulih u Prvom velikom klanju i isto toliko nastradalih u Drugom velikom klanju, zbog onih koji su završili u Jasenovcu ili hercegovačkim jamama, spaljenoj crkvi u Glini ili u maršu preko Albanije, zbog svih onih koji su se vratili, poput Dositeja Obradovića, Milutina Milankovića i mnogih drugih, da pomognu Srbiji kada joj je bilo najteže, moramo da se izborimo za naš opstanak.
Moramo!
Niko ne traži od nas da danas ginemo za Srbiju, ali ljubav prema
svojoj domovini i narodu se pokazuje u operacionoj sali, na
proizvodnoj traci, dok orete zemlju i hranite stoku, dok predajete, sudite, dežurate i pošteno radite svoj posao. Pokazujete svojim životom kakva treba da bude Srbija i ne želite da živite u drugoj zemlji, ne želite da budete večiti stranac, nego hoćete u svojoj kući da stvorite red, da uvedete disciplinu i omogućite našem vrednom narodu da radi i da radom stiče materijalna bogatstva.
Zar je to sramota?
Dana Grujičić pripada tom krugu rodoljuba.
Dana Grujičić pripada tom nacionalnom korpusu koji se ne busa u prsa srpskim poreklom, nego koja na svakom mestu u svetu dokazaju srpsku inteligenciju, superiornost i dobrotu duše.
Dana Grujičić je naš najbolji ambasador u svetu i žena koju svi cene i poštuju.
E, takva jedna moja drugarica Dana, koju volim i poštujem, nesmotreno je ušla na Pink, ne shvatajući da to nije njena operaciona sala, već da tamo vladaju neki drugi principi, nije očekivala da će joj namestiti zamku, da će podla voditeljka, na licu joj se videlo skriveno zadovoljstvo, zbog gledanosti programa, da joj, bez prethodne najave, dovede lajavog provokatora, novinara žute štampe, laika,koji će da je vređa i provocira, koji će da je ponizi pred čitavim jutarnjim auditorijumom, samo da bi napravio svoju ličnu promociju.
Nemajući iskustva u medijima, moja drugarica Dana se nije snašla, izgubila je kontrolu, nasela je na provokaciju i nije više mogla da se zaustavi, jer njen temperament je sličan mome, zbog toga je volim, impulsivna je Ercovka i poštena, otvorena i britka na jeziku, pa je epilog morao da bude u toj nezaustavljivoj poplavi reči.
To je moje opravdanje za sve što je Dana uradila.
Potpuno je razumem, ali to nije smela sebi to da dozvoli.
Pogrešila je i ona se kaje.
Njena reakcija je pokazala da je ljudsko biće i da joj i greške nisu strane.
Naučila je mnogo iz ovog nastupa.
Neka druga doktorka, koja voli estradu, recimo, američka doktorka da je bila gost u ovako nameštenoj emisiji, mogla je da napravi pravu internet senzaciju.
Milioni ljudi bi u jednom danu pregledali tu emisiju.
Bilo je dovoljno da ta doktorka, koja želi veliki publicitet,
shvativši da je uhvaćena u zamku, ustane i tom nevaspitanom
provokatoru i zvekanu, dripcu, laiku, raspali jednu vruću šamarčinu, što je on i zaslužio svojim vređanjem i ponižavanjem, pa da taj snimak u nekoliko minuta obiđe planetu.
Ta doktorka bi postala mega poznata ličnost u svetu šou biznisa, svi bi se otimali za intervju i ona bi onda na miru mogla da iznese svoje stručne stavove vezane za kanabis.
Mediji su postali gladijatorska arena i samo okrutni i nemilosrdni
branioci svoje slobode mogu da izađu kao pobednici, mogu da dožive da im narod na mreži aplaudira i da ih slavi.
Profesorka nije taj medijski gladijator.
Profesorka je čestita i osećajna žena.
Otkuda onda pravo nekima da je pljuju, vređaju, napadaju i
proglašavaju članom farmaceutske mafije, kada svi znamo da ona to nije.
Zašto ćute njene kolege lekari?
Zašto ste se uplašili?
Zašto ne kažete istinu?
Zašto ne priznate da je profesorka najbolja među vama?
Zašto ne stanete u njenu zaštitu?
Dana Grujičić je moj politički izbor.
Verujem da nas isti motivi pokreću da se borimo.
Ako ponekad i pogrešimo, imajte razumevanja.
Ništa nije zlonamerno i pokvareno.
Sve je to zbog našeg temperamneta.
Koga ne možemo da sabijemo u formalnosti.
I ne treba to radimo.
Srbiji baš treba jedna nova energija da je pokrene.
Mrtva puvala ne mogu da donesu željeni spas.
Samo ljudi koji energično znaju da brane svoje principe.
Beograd, 03.05.2015
Poštovani gospodine Dragaš,
Redovno Vas čitam, pratim i u potpunosti podržavam Vaše stavove. Jedina stvar koju niste spomenuli je da li Vi smatrate da je Marihuana ( Canabis ) koji raste iz zemlje a ne farmaceutski proizveden, može da pomogne ljudima da ozdrave od najgorih bolesti. Taj čovek koji za sebe kaže da je lajk, i nije baš lajk što se tiče alternativne medicine. Veoma je poznato da širom sveta ljudi koji su bolovali od najtežih oblika raka, epilepsije itd. imaju učinak 100 posto izlečenja. Taj lajk ima dokaze, i ne samo on, nego i ljudi koji su dosta stručniji od naše dr Dane Grujičić. Prava je šteta što se ne vide makar što se tiče nje, koliko ova naša država može da prosperira kada bi se ta biljka legalizovala ne samo u medicinske svrhe. Toliko je stvari šta da biljka može da proizvede, i samim tim da naš narod prosperira. Vi sami podržavate poljoprivredu, i verujem da Vama neće biti teško istražiti i uvediti se koliko je ta biljka profitabilna, na svim poljima.
Nadam se da ćete promeniti mišljenje, i uvedeti kao ekonomista koliko bi to pomoglo našoj državi, a prvenstveno narodu.
Lep pozdrav i svako dobro Vam želim.
A svađa kao svađa, kome je to dobro donelo.
Mislim da nije u redu da branite odraslu ženu kao Vučić svoje pulene, koja nije , kako ste rekli, bila spremna na intervju, nije imala osmišljene stavove i samo je bila zatvorenog uma za diskusiju….a laik…bio je koliko toliko spreman da zastupa svoje stavove…
..u svakom slučaju doktorka deluje kao neko ko nije za diskusiju, nego misli da zna sve i da je sve naučila na nekom fakultetu pre 160 godina…
….a kanabis nije samo kanabis, cela industrija ima oko konopljekoja je zabranjena zbog marihuane, na našem podneblju uspeva odlično i odlična je biljka za mnogo namena, od stočne hrane, gradnje, plastike, platna….
konoplja se pre uzgajala u Srbiji i bila je profitabilna poljoprivredna grana….uostalom, šta se ima država petljati u to šta će neko ili neće (kao vakcine) da upotrebi ili neće….
…mislim da su farmaceuti iskrivili sliku do neprepoznavanja….
Поштовани господине Драгаш,
сви који знају било шта о том наркоману и дилеру знају да је он најобичнији конзумент и да му је циљ да провуче тај закон да би се легално дрогирао.
Међутим, где сте ви погрешили господине Драгаш?? Ви сте погрешили што јој после њеног првог наступа на розе телевизији (и то код најгорег новинара на Балкану Драгана Вучичевића) нисте скренули пажњу да не би било паметно да учествује у емисијама на Пинку. Неко ће рећи да су медији у Србији блокирани и да треба користити сваки минут простора. Међутим, верујте ми, људи са којима сам ја у контакту кад год виде неког на државним телевизијама кажу „овај је Вучићев“. Ја нпр не подржавам покрет Доста је било Саша Радуловић, али ће многи гласати за њега баш зато што га нема на државним фреквенцијама. Јер пазите, неко ко је гледао гђу Грујичић тада у Тешкој речи код оног лажова (а тема је била последице осиромашеног уранијума) рећи ће себи „ауу па ова Здрава Србија ништа друго не зна него се бави уранијумом, заверама и слично“. Дакле је се слажем да треба изаћи на ТВ и причати о уранијуму, ГМО… али само ако вам дају прилику да причате и о економији, енергетици…. Ако они вас пусте само да причате о тим неким темама које се често везују за завере, онда ће вас прогласити за ретроградне будале и довиђења.
У сред те емисије Вучичевић пушта говор Великог нам Вође (Краља Ибија како га ви зовете, или Аце Драмосера како год) и онда је Дана Грујичић принуђена ту да седи 10мин и да слуша његове баљезгарије где се он „супротставља“ НАТО-пакту (а овамо потписује ИПАП споразум).
Једноставно, нико не сме да буде глуп и наиван. Шешељ је испао тупсон јер је отишао и код Марића и код Вучичевића, Марић му није дао да зине, Вучичевић скретао тему на Велику Србију и на крају скрати емисију за пола сата. Једноставно не треба ићи на Телевизије ових протува јер ништа друго и не знају да раде осим да манипулишу у медијима.
Што се мене тиче, битно ми је Данино поштење, а боли ме уво за њен наступ. Гласаћу за ту опцију јер ја добро пратим политику. Ово сам вам све куцао са становишта просечне особе у Србији која баш не прати пажљиво политику него се хвата за ону оцпију која му се сервира преко оваквих медија као што је Пинк.
Велики поздрав
Gospodine Dragaš, slažem se sa vama oko nekih ekonomskih pitanja i zbog toga vas i pratim, međutim oko nekih pitanja imate previše konzervativne stavove što se pokazalo i ovde. Vi i gospodja imate očigledno negativne subjektivne stavove prema kanabisu što vas sprečava da sagledate situaciju kakva jeste. Ako već pričati o neoliberalizmu i diktaturi krupnog kapitala (mada i tu su vam stavovi često kontradiktorni) onda bi trebalo i da se slažete sa tim da prvenstveno velikim farmaceutskim korporacijima ne ide u prilog legalizacija kanabisa jer bi time one ostale bez profita s obzirom da njima nije cilj izlečenje ljudi već što veća zarada od preskupih i neefikasnih hemoterapija. Postoji mnogo ozbiljnih stručnjaka koji ukazuju na mogućnosti lečenja raka i drugih bolesti kanabisom kao i mnogo slučajeva ljudi koji su se izlečili njime, a takođe mnogi od njih su zbog toga bili uhapšeni, zbog toga što su se lečili biljkom iz prirode, vi mislite da je takvo stanje normalno?! Ali kao što rekoh, vi ste previše konzervativni, i na kanabis gledate kao na „drogu“ i smatrate da se time uništava omladina i zbog sopstvenih predrasuda ne uspevate da realno sagledate situaciju.
@public_enemy – Citat: „da prvenstveno velikim farmaceutskim korporacijima ne ide u prilog legalizacija kanabisa jer bi time one ostale bez profita“ – Iskreno, a sta mislite i da se legalizuje kanabis, ko bi dobio ekskluzivno pravo da ga uzgaja i prodaje? Obicna raja ili opet korporacije? Ovo je cisto sa ekonomske (neoliberalne) strane gledano. I dalje se postavlja pitanje da li je to zdravo ili ne? Ali to nije diskusija nivoa jutarnjeg programa na onom uzasu od pinka. Ovo je stvar najveceg prioriteta (poput vakcinacije) ali to treba tim strucnjaka da resava a ne pojedinci (bilo da su kvalifikovani ili ne).
Kao sto u projektnom biriou SUHOJ radi na stotine inzinjera (i to najboljih u svojoj struci) tako i za ovu stvar treba da postoji diskusija na najvisem nivou a ne da se mi ovde isjasnjavamo shodno svojim afinitetima i/ili stavovima.
A sto se tice samog nastupa, pa niko se nije naucen rodio, ovo je neuspesno gostovanje ali ako se izvuku pouke moze biti jako dobro za ubuduce.
Isto i DVERI-ma zameram odlazak na „kanabet“ izdajniku, ali to je sve sastavni deo ucenja i politickog „odrastanja“ (t.j. bar zelim da verujem da su tamo samo pricali o poplavama, posle svega vise „ruku u vatru“ tesko da cu za ikoga staviti dok se ne dokaze svojim delima).
Inace, svaki kontakt sa izdajnickim rezimom mora samo da bude pitanje o mirnoj predaji vlasti da bi se izbegli krvoprolici. To je jedino pitanje koje treba postaviti i NISTA vise (prihvatam kritike da ja to govorim kucajuci za tastaturom umesto da budem tamo i to licno radim, ali zaista tako mislim)
Ne bih da komentarisem temu kanabisa jer nisam dovoljno upucen i strucan,napisacu par reci o nastupu dr Danice.Ako neko pretenduje na poziciju predsednika republike onda mora imati vrhunski markrting tim koji ce prinuti o svakoj sekundi u medijima kada se pretendent pojavi.Svedoci smo zadnjih godina da se svakakvi likovi sa „koca i konopca“ pojavljuju u medijima i to jako uspesno,sto sa dr Danicom nije slucaj jer o tom aspektu njene kampanje nema izgleda ko da brine.Ne moze tako,ovo nikako nije trebalo da se dogodi.Ja ne sumnjam u doktorkino postenje i strucnost ali ako se upustila u politicku trku onda o svojim pojavljiivanjima u medijima da povede puno racuna.